h1

Vamos lá cambada, todos à moe-lhada!

07 Outubro 2007

Moe: no princípio, não passava de uma faceta obscura do design de personagens japonês, merecidamente arredada para um pequeno círculo de otakus sem vida desesperados por ocultar e colmatar a sua impotência social e sexual. E como não passavam de uma cambada de tristes que substituiram o “sexo, drogas e rock’n'roll” por “anime, panty-shots e cosplay“, ninguém lhe dava importância – afinal de contas, nada podia ser pior do que hentai com tentáculos. Certo? Certo?

Mas desde há poucos anos a esta parte, o moe impregnou-se em quase tudo o que sai do Japão, com os seus tentáculos a espalharem-se por tudo o que de bom e puro alguma vez chegou a nós no país do sol nascente.

O sistema educativo japonês – agora com 75% mais moe!

Nem o raio dos vídeojogos escaparam a esta invasão, com pérolas como Doki Doki Majo Shinpan a invadirem milhares de DS’s inocentes no Japão (e não só, porque rebarbados com dinheiro para importar há em todo o mundo).

Lá diz o provérbio: É tudo muito divertido, até que alguém perde as cuecas.

Talvez pensem que este era um caso isolado, e se fôr esse o caso, não se preocupem pois não são os únicos a olhar o céu. Mas o certo é que é agora aparente que o jogo da SNK era apenas a guarda avançada dum exército que está logo para lá do horizonte. Se estão a pensar “nah, isto nunca poderia acontecer aos vídeojogos”, bem… também é o que pensavam os fãs de anime e manga há alguns anos atrás. E agora, vejam onde estamos:

Sim, temos 16 anos. A SÉRIO!

Um dos exemplos mais recentes desta mania é o jogo Arcana Heart, em que todas as personagens são miudinhas inapelavelmente moe dos pés à cabeça, passando pelo peito, que aqui em baixo está mais moe que nunca:

Ó p’ra mim, tão moe! Não interessa que tenho 12 anos e uso soutien 42D!

É claro que tudo isto não é novidade: há que tempos que esta moe-lhada de otakus conspurca a nobre arte da criação de jogos amadores com a sua estética deturpada que praticamente proíbe uma personagem de parecer ter mais de 13 anos (sem contar com o tamanho do peito, está claro), sob pena de estar acabada. Afinal de contas, títulos como Melty Blood já existem desde 2002, e existem exemplos ainda mais antigos para quem se quiser dar ao trabalho de procurar. Mas o certo é que, por este andar, vamos acabar por perder o melhor que o Japão tem para oferecer em termos de mulheres imaginárias videojogáveis:

Mai Shiranui: a fazer babar jogadores, desde 1992. E ainda dizem que os anos 90 não trouxeram nada de bom.

Vamos dar um momentinho para a justificação dos defensores do moe: na sua opinião, a sua preferência por personagens pré-adolescentes tem mais a ver com um sentimento de proteccionismo e paternalismo do que propriamente a qualquer tipo de atracção sexual. É esse desejo de proteger uma certa inocência que os leva a apreciar este tipo de personagens.

Está certo, pode-se apelar a esse tipo de explicação para justificar certas coisas, mas certamente não as que foram apresentadas acima, que estão certamente para além de qualquer tipo de redenção. Mas quem é que esses emplastros proto-pedófilos pensam que enganam? Ao contrário do que eles possam pensar, a maior parte das pessoas tem cabeça para chegar à conclusão que aquilo que parece ser, muitas vezes é.

E não, não se podem desculpar com o velho adágio “mas são só desenhos!”. E para explicar porquê, ninguém melhor que o nosso amigo otaku-mor, Madarame, do anime Genshiken:

Por isso, já sabem, meninos: se quiserem… *aham*… “divertir-se” com jogos hentai, pelo menos optem por uns que ilustrem mulheres que pareçam adequadas para o papel para que foram criadas.

Por: Myke Greywolf

174 comments

  1. Mas porque é que eu deixei de ver Lucky Star sem chegar ao beach ep? Mas porquê, mas porquê? ;_;


  2. Este post está perto da perfeição!
    Um assunto que atrai multidões (rebarbadez pura), umas pics muito bem escolhidas, e uma Tsunade com aquele ar de que vai mandar a casa abaixo!
    Só faltou o selo com o ursinho “PEDO”.
    :P


  3. Então a konata e a kagami são só amigas…


  4. olha que bela foto, pro meu carrinho…
    confiram
    http://img158.imageshack.us/img158/704/luckycarjk0.jpg


  5. Lol a traseira tá muita boa…


  6. myke: Os teus posts estão a melhorar a olhos vistos, mais imagens e não só estáticas.
    Sim senhor, a seguir as dicas do pessoal.
    ——-

    Os japs são uma cambada de rebarbados xenófobos.
    Este senhor não me deixa enganar ninguém:
    http://www.escapistmagazine.com/articles/view/editorials/zeropunctuation/1350-Zero-Punctuation-Heavenly-Sword-and-Other-Stuff


  7. Aquele vídeo a explicar o porquê do hentai é espectacular, realmente diz tudo xD

    Quanto ao post em si, por momentos não percebi que diabo era uma coisa “moe”, mas acho que já percebi agora, lol…

    Definição: sexualidade com pré-adolescentes! Proto-pedofilia!

    Era fixe quando tínhamos aquela idade mas agora… bah, as gajas a sério são melhores.


  8. Pois… realmente, o meu erro foi presumir que toda a gente que lê este blog sabia à partida o que é moe.

    Para corrigir, acrescentei no princípio uma palavra com o link para a definição. :)


  9. Is this loli? :P


  10. Moe é uma expressão usada no mundo Otaku para definir acções provocadas pelas raparigas que provocam “turn-ons” nos rapazes, os mais puros otakus de certa forma parece que conseguem ver isto na vida real, mas na realidade só acontece nos animes e nos mangas.


  11. Este post não é sobre moe, é sobre loli-con!

    Isto é um blog de jogos, o normal é o pessoal ler o teu artigo e pensar que estás a falar a sério.

    Mike Greywolf, controlling your porn since 1975.


  12. O problema é quando os dois conceitos são reunidos num só. O que tem acontecido é que os portadores de lolicon praticamente apropriaram-se do conceito de moe, o que tem acontecido de forma muito discreta nos últimos 3-4 anos. Coisas como Lucky Star, Arcana Heart e eroges à base de bishoujo são o corolário dessa apropriação.


  13. o que raio e que tens contra a malta que ve lolicon
    e que com esse discurso, tas a insultar o Belela-san


  14. @Eu: Um dia, quando fôres pai, hás de compreender. E ele também.


  15. Eu: “o que raio e que tens contra a malta que ve lolicon”
    Cambada de bibis em treino!!

    Aliás vários países consideram ilegais esses vídeos.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon
    (holanda, suécia, uk, us, canada, australia …)

    Para os japs isto está tudo ok, mas depois.. ai meu deus temos que censurar os órgãos genitais.


  16. mas ainda nao respondeste a minha pergunta.


  17. Eu considero os apreciadores de lolicon como proto-pedófilos (significando um ponto de partida para a pedofilia), que através dos seus impulsos mal direccionados, não sabem senão destruir uma das etapas mais belas na condição humana – a idade da descoberta ingénua e inocente proporcionada pela infância. É responsabilidade dos adultos zelar e guiar este sentido de descoberta e fascínio que pode ser descrito por “inocência”, e não aproveitá-lo para fins sexuais egoístas.

    Até pode ser argumentado que olhando para imagens, não estão a prejudicar ninguém. Porém, o que tentei mostrar com o vídeo foi que a assimilação visual de uma imagem ou desenho para este género de fins assume a criação de um substituto (proxy) mental que não é diferente do criado por um pedófilo puro ao ver fotos de criancinhas. O desespero causado pela impossibilidade de relacionamento com pessoas reais pode levar uma pessoa a actos desesperados, e daí que não seja impossível (nem, concerteza, inédito) que alguém salte da proto-pedofilia proporcionada pelo lolicon para uma pedofilia pura. Não estou a dizer que isto aconteça sempre, mas é uma possibilidade que não pode ser negada ou desprezada.

    Todo este quadro tem instilado na sociedade actual uma paranoia relativamente a tudo o que diz respeito ao relacionamento com crianças, suspeitando-se de toda e qualquer pessoa que tire prazer de interacção com crianças, mesmo que tal não possa estar mais longe dos fins bem conhecidos que os pedófilos têm.

    Eu, como pessoa que gosta de interagir com crianças, sou parte prejudicada. Reservo-me o direito de julgar.


  18. Mesmo pelas crianças, devias apoiar o Hentai LoliCon.

    Primeiro, os pedófilos. Como é que preferes que os pedófilos satisfaçam as suas necessidades, com porno a sério de crianças ou com hentai lolicon?

    Segundo, não é preciso ser pedófilo para poder sentir atracção por uma pessoa underage. É preciso lembrar que há um século, 12 anos já era uma idade aceitável para se casar? Ainda não passou tempo suficiente para que a nossa biologia se alterasse.

    Portanto, os impulsos em si não são censuráveis, tal como não se pode censurar querermos comer um bolo quando estamos de dieta, ou acharmos uma rapariga atraente quando já temos namorada.

    O censurável são os actos que tomamos, onde aí sim, temos escolha. Quem vê Lolicon não está a fazer mal a ninguém. E dizer que quem vê Lolicon vai-se tornar pedófilo é como quem diz que quem jogar jogos de vídeo e ver filmes violentos vai matar pessoas. Porque é que nunca é por a pessoa ter problemas psicológicos? =P

    “O desespero causado pela impossibilidade de relacionamento com pessoas reais pode levar uma pessoa a actos desesperados, e daí que não seja impossível (nem, concerteza, inédito) que alguém salte da proto-pedofilia proporcionada pelo lolicon para uma pedofilia pura.”

    Então nessa conjectura, a culpa não foi do LoliCon, mas da sociedade que não integrou essa pessoa e deixou-a desprovida de relacionamento. Podia tanto ter ido para a pedofilia como para school-shotting.


  19. Há um século, muita porcaria se fazia. E ainda hoje se faz. Não quer dizer que tal seja aceitável, e que devamos compactuar com esse tipo de comportamentos.

    Quando alguém tem problemas psicológicos, deve tratar-se.


  20. As pessoas de há um século atrás são as mesmas de hoje, a única diferença é a cultura.

    What drove people at that time it’s the same that drives them today.


  21. O que quero dizer é que não podemos fazer de conta que as coisas não existem.

    As pessoas são como são, e para podermos tomar decisões correctas, temos que aceitar o que elas são. Só a partir daí é que se pode fazer alguma coisa que funcione.


  22. Então não são as mesmas.


  23. lucky star, nunca vai sair do japão,pois a konata, em vários episódios faz relacões á pedofilia, lembro-me de um que ela diz, para ensinarem as crianças artes marciais para se defenderem dos pedofilos, além disso o pai é um pedófilo nato, olha que casou com a kanata(mãe)
    tendo apenas 16 anos,e ele perto dos 28 sendo dificil distinguir a mãe da filha, malandro, malandro… mas agora como é classificada, a inoue do bleach? 15 anos com umas mamas daquelas, só deve comer pele de frango a rapariga.loli com um corpo daqueles nah… a unica que não é moe é a nagi do hayate no gotoku, o mesmo não posso dizer da bouquett de blue dragon (pena não existir no jogo)…com a mesma idade(13 anos)…não parece


  24. Eu não sou apologista de ignorar os problemas, senão também não tinha escrito este post. Quem parece querer fazer de conta que as coisas não existem são os fãs de lolicon, que parecem preferir refugiar-se em fantasias (com riscos de frustração a longo prazo) a enfrentar o seu problema.

    E digo mais: pela dita apropriação gradual dos media que se tem verificado com a proliferação do lolicon em vídeojogos, anime, manga e afins, mesmo no mainstream, parece mais que eles querem é que passem a ser os doidos a tomar conta do asilo…


  25. fodass que grande troca de mimos…
    aborrece ler…


  26. @Eu: Foi a troca de mimos mais saudável e construtiva que apareceu até hoje!!
    De estranhar é o Emogrumpyuke não ter vindo dar a sua opinião ;) (isto sou eu a tentar espicaçá-lo) ^^


  27. Já vi o Emogrumpyuke hoje. Ele também quer falar, mas quer escrever qualquer coisa como deve ser, então anda a trabalhar nisso.


  28. Emogrumpyuke?


  29. “que parecem preferir refugiar-se em fantasias (com riscos de frustração a longo prazo) a enfrentar o seu problema.”

    Acabaste de definir grande parte da população dos países desenvolvidos. O que quero dizer é que estás a apoiar o fim do LoliCon, quando tudo indica que esse não é o verdadeiro problema.

    Tu próprio disseste:
    “O desespero causado pela impossibilidade de relacionamento com pessoas reais pode levar uma pessoa a actos desesperados, e daí que não seja impossível (nem, concerteza, inédito) que alguém salte da proto-pedofilia proporcionada pelo lolicon para uma pedofilia pura.”

    Apesar de isto ser apenas uma conjectura (apenas suposições), pode-se igualmente adicionar que uma pessoa assim também podia tornar-se num assassino. Ou um religioso extremista. Portanto, o LoliCon aqui neste caso não é mais que um bode expiatório.

    O mais plausível para a raiz destes problemas (problemas neurológicos à parte) é simplesmente as pessoas andarem a cagarem-se umas para as outras, porque se nós nos importássemos minimamente com as pessoas à nossa volta, não deixávamos que elas chegassem a estes extremos. A pessoa é impossibilitada de relacionamentos com as pessoas reais? Pois foram essas pessoas reais que a deixaram de parte logo de início.

    Não creio que isto tenha solução tão cedo, mas daí a culpar o LoliCon… Haja paciência, não estamos na América =P


  30. Andam aqui alguns a confundir as coisas, estão apenas a levar o lolicon para o lado da pornografia, o que está errado. O loli encontra-se nos dois lados, tanto no porno mas para isso existe hentai e outro lado é o girinho e a arte.

    Eu gosto de loli por causa da arte em si e dos personagens nas series, pq nunca me passaria pela cabeça fazer essas badalhoquices ainda por cima com menores de idade, há que saber distinguir as coisas e quem não consegue distinguir arte de realidade tem problemas.

    E isso de quando ser pai pouco ou nada quer dizer pq o que queremos é proteger os nossos mais proximos pq eu tenho uma afilhada com apenas 8 meses e trato dela como uma filha.


  31. enfim agora que ja arranjei tempo para ler isto, posso dizer que a discussao esta saudavel e recomenda-se


  32. “mulheres que pareçam adequadas para o papel para que foram criadas.”

    @Mike…lembra-me lá,as mulheres para além de serem feitas para lavar o chão e esfregar os pratos servem para mais quê?Serem fodidas…certo?É o que tu implicas neste comentário verdade?Que bonito.
    Ou como papá fazerem filhinos na melhor das hipóteses.

    Enfim…no minimo desapontante.

    Mas o que me chocou mais foi a associação aparentemente livre do termo Moe com Lolicon…muito estranho.
    Aparentemente já não se pode ser “cute” sem ter de imediato o label-violável.
    É de perguntar se não era melhor dar mais atenção aos tais filhinhos e menos tempo ao computador…com sei lá que conteúdos.

    Em prol desta conversa tão saudável a minha recomendação era que se perdesse menos tempo com matérias de tão pouca coerencia e interesse egral e se empregasse este esforço em melhores polémicas.

    Bem aja…como dizia a minha avózinha (e decerto ali o nosso proto-defensor da moral cristã).


  33. “mulheres que pareçam adequadas para o papel para que foram criadas.”

    @aware: Acho que ele tava a gozar…


  34. @Alarka

    quem se dá aos mal entendidos habilita-se.Ele é que sabe o que escreve.Pena…


  35. Pois, mas, por outro lado, isto é o Rumble! :P No hard fellings, hein? ^^

    Relax.


  36. @aware: “lembra-me lá,as mulheres para além de serem feitas para lavar o chão e esfregar os pratos servem para mais quê?Serem fodidas…certo?É o que tu implicas neste comentário verdade?Que bonito.”

    Estou a falar em particular das mulheres retratadas nos jogos hentai, que não me parecem ter sido criadas com qualquer outro intuito senão servir de objecto de masturbação. A menos que, sei lá, tu consigas meter uma consola a lavar os pratos ou até mesmo a liderar um movimento feminista. Mas isso já não é da minha área.

    Isto de interpretações a 100 à hora tem muito que se lhe diga.

    Peço-te também que te excuses de prosseguir com ataques “ad hominem” injustificados. És a primeira pessoa que faz isso nos comentários deste post.

    A associação forçada do termo moe com lolicon, que tem sido cada vez mais frequente nos últimos tempos, é exactamente aquilo contra o que estou a reclamar. Eu posso sem reservas admitir que gosto do moe “à moda antiga”, sem as conotações de sexualidade passiva que cada vez mais parecem querer-lhe associar.


  37. Se isso te tranquiliza its fine by me…


  38. OMG! Estou completamente em choque com o que li aqui, não com o post, mas com os comentários. Principalmente com os comentários. Há mesmo quem defenda que os pedófilos tenham direito a satisfazer necessidades? Oh desculpe lá, Xupaxupa, os pedófilos não têm que satisfazer necessidades nenhumas! São doentes e têm mais é que se tratarem ou serem castrados!

    E Aware, eu sou mulher e não senti-me ofendida com o que o rapaz disse no post. Afinal, só não vê quem não quer que a maioria das personagens femininas nos jogos são criadas tendo em conta as fantasias da maioria dos jogadores, que são homens. E de facto é preferível que usem imagens de mulheres adultas para esse fim, e não imagens de miúdinhas que mal saíram das fraldas. E foi assim que interpretei o que foi dito no post.

    Eu também gosto de moe, gosto de personagens cute (em doses terapeuticas) e isso não quer dizer que tenha uma tara doentia por moe, porque o meu gosto não tem nada de sentido sexual. Mas percebo cada vez mais que o moe tem sido desvirtuado e explorado de forma errada.

    Desculpem lá vir meter-me, mas acho que precisam acalmar os ânimos e lerem bem o que foi dito antes de se sentirem ofendidos.


  39. “…maioria dos jogadores, que são homens.”

    Segundo os estudos, as mulheres jogam mais que os homens (em maior número, não propriamente jogar melhor) ;)

    http://biz.gamedaily.com/industry/feature/?id=12424


  40. Não sei se o lolicon será tão recriminatório quanto isso. Independentemente do que é dito no trailer de Genshiken, essas associações de que falam não podem ser generalizadas (tal como, literalmente, tudo). É possível que as pessoas simplesmente queiram um escape/alternativa à realidade e uma equiparação entre os dois mundos seja algo, que conscientemente, não lhes passe pela cabeça.

    Veja-se que o loli é mainstream, não porque todos os fãs são pedófilos, mas sim porque simplesmente é mais cute. Tal como moé, o conceito verdadeiro de loli já se perdeu e não representa essencialmente uma miúda de 10 anos ou menos. Não, loli representa um estilo de desenho actualmente. E deste ponto de vista não é tão passível de ser objecto de censura como isso, como já afirmei. Mas, concordo que a partir do momento em que loli deixa de ser moé (sim, são conceitos diferentes, mas hoje em dia surgem essencialmente como um todo) e abrange todo um conjunto de atitudes inocentes próprias de uma criança numa personagem de um jogo de hentai, por exemplo, passa a ser doentio.

    E francamente, existe muito falso moralismo. A maioria dos/das jovens de 12 anos hoje em dia são tudo menos inocentes.


  41. RAIOS acho q cheguei deveras tarde demais =(

    http://img409.imageshack.us/img409/5673/cpiadeirowilegendadowb2.jpg

    ……………………..aaa..tudo isso de o estilo lolista me faz quebra a cabeça..realmente esta crescendo com mais força…q até eu começo a me simpatizar…espero superar isto…=S


  42. @Rydley
    “E francamente, existe muito falso moralismo. A maioria dos/das jovens de 12 anos hoje em dia são tudo menos inocentes.”

    aaaa isso é verdade, mas deve haver uma razão para isso acontecer…..me diga se é mentira…


  43. Lolita Complex? NÃO obrigado!

    http://farm1.static.flickr.com/55/136797856_bb683d8f22.jpg

    Assim já falamos melhor… ;)


  44. @shark: De certeza que não é pelo Lolicon, que já saberem o que é o Dragonball é muito.


  45. @Filipe: É bom sabermos que és macho o suficiente para gostares de meninas em cabedal. Falta saber se és pessoa o suficiente para deixar que os outros gostem de coisas que tu não gostas.


  46. @Xupaxupa: Cada um é livre de gostar do que quiser!!!
    Se todos gostassem do mesmo, o mundo não tinha piada e era um sítio sem gosto nenhum… ;)


  47. Até se pode dizer que cada um é livre para não gostar que alguém goste de algo de que essa pessoa não gosta. :P


  48. JK:”Há mesmo quem defenda que os pedófilos tenham direito a satisfazer necessidades?”

    Os pedófilos, ainda que doentes, continuam a ser pessoas, pensava eu. Ainda por cima, não é como se eles tivessem escolhido ser pedófilos.

    Eu tenho tanto medo do que eles possam fazer às crianças como qualquer outra pessoa, mas sinceramente, andar a desumanizá-los só piora a situação.


  49. @Myke: Ia concordar completamente contigo, but it’s tricky.

    Ninguém te pode obrigar a gostar o que outras pessoas gostam, mas não é correcto dizer a outra pessoa que ela não pode gostar do que gosta (se isso não interferir com a vida de outras pessoas), só porque não gostamos.


  50. @Myke: Ia concordar completamente contigo, but it’s tricky.

    Ninguém te pode obrigar a gostar o que outras pessoas gostam, mas não é correcto dizer a outra pessoa que ela não pode gostar do que gosta (se isso não interferir com a vida de outras pessoas), só porque não gostamos, ou achamos errado.


  51. “Moe: no princípio, não passava de uma faceta obscura do design de personagens japonês, merecidamente arredada para um pequeno círculo de otakus sem vida desesperados por ocultar e colmatar a sua impotência social e sexual.”

    A única coisa deturpada é mesmo essa tua visão. Quem diria que ia ler algo como isto vindo de alguém que ainda por cima fez parte do círculo da Anipop.

    “Moe” não começou assim, nunca ficou assim e certamente não evoluiu disso nos últimos 3 ou 4 anos.

    Muito muito, mas muito sucintamente:
    “Moe” é um termo quase universal usado tanto pelo sexo masculino como o feminino para classificar não só personagens, mas pessoas, objectos ou atitudes de um tipo especialmente “cute” (não necessariamente sexy!). Ser “moe” depende de um conjunto de atributos que NÃO incluem a idade ou sequer o sexo!

    Já que puseste um link para o artigo na Wikipédia, bem que podias ter-te dado ao trabalho de o ler em vez de andares a fazer presunções. Até porque a própria existência do artigo na wiki significa que muito boa gente sabe bem distinguir os dois, o mais provável é que a única pessoa que anda a associar forçadamente “moe” com “lolicon” és mesmo tu.

    A aware tocou no cerne da questão. A associação de “moe” com “lolicon” está longe de ser óbvia, tanto antigamente como agora. Entendo que o “lolicon” possa ser discutível mas “moe” é algo inócuo e completamente diferente. It’s on a whole different league, digamos.

    Mas há um pequeno pormenor que me faz alguma confusão. Custa-me a perceber como é que “alguém que gosta de ver Lucky Star como qualquer um” (sim, estou a citar-te) , usa a série como exemplo dessa suposta apropriação pela qual assumes uma posição aparentemente tão preocupada e moralista.

    Mas pensando duas vezes, se calhar também deves ser dos que acham que umas simples nekomimis são um cosplay completo. Pelo que o que anda por essa cabecinha no que toca ao “mundo otaku” só Deus sabe…

    Este para mim é o post mais infeliz feito no Rumblepack até hoje.

    —————-

    Já que falamos de “lolicon”. Gostem do que quiserem, tenham as fantasias que quiserem mas a liberdade acaba quando começa a dos outros. Pelo que desde que não veja ninguém magoado pelas fantasias de outro não me queixo. Se se cingirem a bonecas ou bonecos 2D pois que seja.


  52. I BOW TO EMOGRUMPYUKE!!!!


  53. Weeaboo talking, lol…


  54. Just learned a new word in 4chan?


  55. Por acaso já sabia à montes… Disregard that, rules 1 and 2…


  56. @shark: De certeza que não é pelo Lolicon, que já saberem o que é o Dragonball é muito.

    muito boa resposta joão, por vezes deparo-me com gente, que gosta de dragon ball e rurouni kenshin, falo de anime novos desse genero(naruto, bleach) e dizem que não prestam, como se ainda não viram…


  57. cada um sabe de si, o pior é o não aceitamento por parte da sociedade, sim a sociedade é o grande mal, alguma vez Portugal poderá ter as mesmas ideias e conceitos que o Japão!por si só anime por muita gente cá é visto como para crianças, por serem desenhos animados.
    também a cultura é diferente, muito mais aberta, if you know what i mean.

    best and longest thread ever here


  58. @emogrumpyuke: Até podes argumentar que fui longe demais na “fusão” entre moe e lolicon. Mas não me culpes a mim, culpa a isto: http://www.kojika-anime.com/

    É inegável que tem havido uma apropriação do conceito de moe pelos apreciadores de lolicon durante os últimos anos. Só quem não tem olhos é que não o consegue ver. Para uma linha de design que se quer baseada na inocência e factor “kawaii”, são cada vez mais preponderantes os inuendos sexuais associados a essas personagens, impostos por protótipos claramente fetichistas como a maid, o sailor-fuku super-super-curto, o fato de banho colegial, entre outros.

    No que diz respeito a Lucky Star, é capaz do melhor e do pior. No seu melhor, é brilhante, e é isso que eu gosto na série. Porém, no fundo, acaba-se por chegar à conclusão de que todas as piscadelas de olho à subcultura otaku, acabam por ser um pretexto para que quem vê se possa ao mesmo tempo rir e sentir-se destacado dessa mesma subcultura. Acaba por ser uma forma de desresponsabilização. É quando a série não consegue esconder essa ironia de brincar e minimizar a subcultura otaku contribuindo ao mesmo tempo para os seus vícios, que ela está no seu pior.

    Lá está outro com ataques “ad hominem”…


  59. @Xupaxupa: Eu só disse que eram doentes, nunca disse que deixavam de ser pessoas. Tanto que disse que deveriam ser tratados. Eles não escolhem ser doentes, mas escolhem fazer ou não mal a uma criança. E pergunto, onde fica o direito de uma criança de ser protegida, se se defende o direito de um pedófilo satisfazer suas “necessidades”? Infelizmente, grande parte, não fica pelas fantasias com imagens 2D e é aí que não concordo que tenham direito a satisfazer “necessidades” quando isto implica em desrespeitar outro ser humano.

    @Filipe: não fui clara, a maioria a que me referia era a maioria dos jogadores a quem esse tipo de jogos são direccionados. As mulheres podem jogar mais, mas não este tipo de jogos, creio eu. Mas posso estar errada, baseio-me no meu gosto e no gosto de minhas amigas no que se refere a jogos.


  60. @Alarka
    “Disregard that, rules 1 and 2…

    Explica la isso como se nos todos fossemos muito burros… e em inglês ou português já que são duas línguas que eu percebo


  61. Então e falar de jogos, não?
    Tanto “japão” já me está a enjoar.

    61 GET!


  62. @Eu: Era para o emogrumpyuke, e ele percebeu. Para mim é quanto baste, lol.


  63. Mas tu leste sequer o que escrevi? É que parece que não.
    E quando disse para leres o artigo estava a falar a sério. Tanto que na teu comment apenas vi alguém a bater na mesma tecla. Newsflsh: tu não és senhor da verdade.
    O que tu estás a fazer é a generalizar algo que não é generalizável.

    Quando não se tem resposta para argumentos é muito conveniente classificá-los de ataques “ad hominem”…
    Eu sei que usar expressões em latim dá a impressão que se é muito inteligente e dá estilo, mas bem que podes poupar-nos a isso.


  64. Lol, a única infelicidade é ter estes comments a arrotar postas de bacalhau, que pelos meus olhos lacrimejantes, indicam terem sido ingeridos com boas quantidades de alho.

    Pormenores à parte, temos um discurso muito à Sócrates, ou seja, uma boa trampa para quem está mais atento. O pessoal agradece o contribuinte emogrumpyke ter estado com tanta atenção à discussão como boi ao palácio, como se poderá notar pelas postas arrotadas, mas também se diga que ninguém esperava reacção menos sensionalista de quem criou a mítica controvérsia do gato.

    Como poderás ler, suponho, o Myke não sabia menos que tu o que é o conceito de moé. Claro que se ignorares este facto, montas um ataque com muito fogo de artifício. É engraçado que, novamente, as tuas atitudes pareçam não se aplicar a todos os casos do género. Não te vi levantar um vendaval à especificação do Myke sobre o jogador hardcore. Se percebeste que isso era uma sátira, é assim tão difícil perceberes que isto também é uma sátira?

    Por fim, terei de me repetir, mas enfim. Toda a gente sabe o que moé foi e o que loli foi, mas regra geral hoje em dia surgem associados. Podem estar no cinema ou no parque juntos, mas estão tudo menos em ligas separadas, actualmente.


  65. @Alarka
    “Era para o emogrumpyuke, e ele percebeu. Para mim é quanto baste, lol.”

    Entao assim deixo de ler os teus comments… nunca da para perceber o que esta la escrito…

    @Ridley
    “Toda a gente sabe o que moé foi e o que loli foi..”

    EU, nao faco ideia…
    mas pronto…


  66. O problema foi mesmo esse, isto é um blog de jogos, o post do Mike até poderá ter sido a primeira definição de Moé para muitos dos que vêm cá.


  67. @Ridley:

    O discurso usado pelo Myke é tudo menos satírico. E isso é comprovado pela continuada discussão nos comments em que ele defende com unhas e dentes o que expôs no post. Se ele não sabe menos que eu sobre isto… Não faço ideia. O que sei é que acho o que ele escreveu completamente errado.
    Para ser satírico é preciso a maioria do o público alvo perceba o assunto em causa. Como isto é um blog sobre videojogos, nem todos os que passam por cá sabem o que é “moe” ou “lolicon” e mesmo que a intenção fosse satírica podem ficar com uma ideia errada. Por mais que se goze nos posts do Rumblepack há que ter isso em conta. É diferente de estarmos a falar do “hardcore gamer”.

    És tu quem precisa de pensar um pouco. E por favor… O papel de “someone’s bitch” não te fica nada bem…


  68. @emogrumpyuke: Parece-me mais que algumas pessoas não terão lido adequadamente o que eu escrevi originalmente:

    “Está certo, pode-se apelar a esse tipo de explicação para justificar certas coisas, mas certamente não as que foram apresentadas acima, que estão certamente para além de qualquer tipo de redenção.”

    Onde é que está a generalização aqui?

    O que está em causa é algo que deveria ser uma excepção deviante, e que hoje em dia, como disse o Ridley, é mais a regra do que a excepção – o que não significa que não continuem a existir excepções a essa malfadada regra. Mal seria se não existissem.

    Eu aproveito a crítica humorística (isto não pode ser descrito como sátira) para abordar assuntos sérios em relação às quais quero expôr a minha opinião, mas de uma forma bem disposta. É claro que ao misturar humor e opinião, sei que estou a semear ventos. Tempestades são fixes. :)


  69. Moe, quer em jogos quer em anime, é mais uma ferramenta para ser utilizada por quem quer fazer dinheiro, explorando a carteira de quem não pensa no facto de poder estar a garantir a sua ruína social futura. Não há light side neste modo de expressão, só decadentismo puro. Moe incute no espectador/jogador o sentimento de que alguém, fisicamente atractivo e frágil precisa da sua protecção, aconchegando assim o seu ego. É como uma droga, estímulos que fazem quem vê sentir-se alguém, num mundo imaginário, em vez de estar a utilizar o seu tempo para tornar a sua vida real algo melhor. Todos os jogos acabam por ter um pouco esse efeito até certo ponto, mas a cultura Moe atinge um target que me parece particularmente susceptível, e geralmente numa fase de formação da personalidade especialmente influenciável, e onde vai ficando marcada a ideia de que gostar de meninas de 12 anos é uma coisa boa.


  70. 70 GET!!!


  71. Epa! Ja fiz este comment mas deu erro no submit e volto a escrever! A ver se falo correctamente e sem erros espero eu!

    A questao de paternidade e um argumento que de facto e desprezavel desde de partida! Pq digo isto? pq os seres humanos sao programados de forma a nao haver qualquer atracçaõ sexual com membros da sua familia, tanto mais e verdade com relacções entre pais e fihos! Tudo orientado no sentido de haver uma proliferação genetica a uma população alargada a que nao seja por ela ja abranjida! Portanto o q devia ser dito era q nao existe atracção por crianças da qual nao se sofre nenhum grau de parentesco, por consequencia a utilização da simulação da relação pai filho, é desde a partida desprezavel para tal situção! Assumo entao da forma q apresentaste o teu argumente de relações pais/filhos, que actualmente nem sequer tinhas ponderado sobre essa situção a priori do teu filho e/ou casa pia! Sera?

    Em populações pequenas “comportamentos de risco” sao aceitaveis, porque garante a sobrevivencia da especie (exemplo as chitas, q podiam estar extintas ja)! Em grandes populações existe mudanças nos comportamentos de forma a haver um modo mais eficaz de proliferar a sua descendencia, porem como o xupaxupa, em termos biologicos nao somos diferentes dos de antigamente mas certo e que garantiam a nossa sobrevivencia ate hoje!

    Verdade é q estranhamente a socidade humana conseguiu evoluir com a tecnica “Macaquinho faz, macaquinho imita”! E acho que neste aspecto, este pormenor tem importancia! Todos os comportamentos sociais so sao assim porque alguem anteriormente os estabeleceu como comportamentos correctos! Estabelecendo o q e chamado de comportamentos normais/norma! Na verdade isto é apenas uma especie de media, pq por mais que um comportamento seja aceitavel (nao biologico essencial) existe sempre a possibilidade que em outra população esse comportamente nao e aceite e recompensado! verdade é q todos os humanos nao reagem da mesma forma á mesma situação e a isso devos dar graças pq garante a sobrevivencia da nossa especie! Pois aumenta a probabilidade de sobreviver a dado evento!

    Como o aumento de elementos de uma população da-se uma incremento de novas reacções possiveis a mesma situação! mas tambem com isso seram produzidos humanos defeituosos mas quanto maior for o patrimonio genetico menor sera a probabilidade de isso se suceder! mas nao havendo perdadores naturais e natural q nao haja selecção dos mais fracos, e as estirpes de comportamentos e problemas geneticos passam livremente de geração em geração! Porem estes sao os problemas q as populações desenvolvidas (sem selecção natural) sofrem de forma a eleminar esses problemas! Exemplo: os gays em termos geneticos nao acrecentam nada de novo ao gene-pool uma evolução genetica que caira em esquecimento! porem mesmo assim es livre de evoluir como ate aprazer sendo os teus conceitos correctos ou nao, naturalmente seras eleminado os comportamentos desviantes mas o q e desviante agora e o q sera deviante amanha?

    Agora sobre a questao do loli e a proto-pedofilia em concreto! Isso cai sobre o conceito “simulacro” acho eu, ainda estava para estudar esse assunto em profundidade! mas nao devias assumir que uma pessoa por ver loli cria os elementos necessarios para “fabricar” um pedofilo, isso seria insolito! um pedofilo por ver esse tipo de porno sente extimulação sexual e isso so acontece porque o seu cerebro tem as ligações necessarias para para tal acontecer, esta nos genes reagirmos sexualmente perante certos estimulos! Verdade e que uma pessoa tem a sua natureza propria e se ver loli e ficar pedofila e porque ja estava pre-destinada a tornar-se um, excluido os que viram loli e nao aconteceu nada! Seria tao provavel como os q jogaram matrecos e ficaram pedofilos! Porque se fosse isso, se fosses obrigado a ver floribella todos os dias tornar-te-ias num fan automaticamente anulando automaticamente a tua propria livre-vontade!

    Mas nao discuto livre-vontade contra karma (quase loop mental)! Mas a verdade e que se a nossa actual juventude passa a vida a jogar jogos e a matar humanos em alguns jogos, porque os jovens nao matam humanos so porque sim? suponho que o karma deles a jogar seria entao maior que a sua vontade se fosse o caso! Porem existem casos em que isso acontece e prova a regra mas traz sempre ma fama!

    Quem reserva o direito de julgar deve de antemão esperar que outros como ele ja tinham o direito de julgar e que no futuro as crianças tambem o terao!

    P.S.-Kill, Crush, Destroy, Aegis Reflector! hahaha!


  72. finalmente o consegui fazer submit ao meu comment!
    Crush, kill, destroy, Aegis reflector! hahahaha


  73. @Ridley: “a única infelicidade é ter estes comments a arrotar postas de bacalhau” —> quando há assunto que precisam de ser esclarecidos, é normal que surjam comentários. Por muito estúpidos que possam ser (apesar de não achar ter sido o caso) devias respeitar todo o tipo de comentários. Os blogs/sites de jogos vivem de quem os lê e comenta. Imagina que no próximo post que escrever, ninguém diz nada… Como te irás sentir? Apático talvez. Ou então ficarás a pensar que ninguém leu o que escreveste e daqui a meia dúzia de dias, perdes a vontade de escrever mais e acaba-se a tua participação aqui….

    Metam uma coisa na cabeça, o tema deste post não é de todo esclarecedor, nem tão pouco é um tema que toda a gente tem conhecimento. Eu próprio admito que apenas tinha ouvido falar do Lolita Complex por alto e a ideia de Moe não é bem esta que tentaram passar… O que consegui apurar nas reacções dos comentários, é que afinal estes conceitos não foram muito bem explicados, induzindo até a actos de pedófilia e afins… (tanto que o meu primeiro comentário falou logo no ursinho Pedo)

    De resto acho que o Myke já percebeu o esquema de sucesso dos posts aqui no Rumble: Assunto+gifs+assunto+gifs+palavra “hentai”= +70GET

    @EU: Vou juntar-me a ti quando dizes que não vale a pena ler os comentários do Alarka. Elitismos despropositados não nos levam a lado nenhum…


  74. @Ricardo:
    Foda-se, queres fazer um “comment” desse tamanho abre um blog e deixa o link….
    Ainda por cima nem te dás ao trabalho de ver se o post ficou ou não ficou.. deu erro.. toca a enviar novamente.
    É até a maquina dar jackpot…

    Respira hóme!


  75. Quem é que leva este artigo a sério?

    Aliás, melhor ainda, quem é que perde tempo a fazer ataques pessoais? É um blog pelos deuses… *gasp* é um blog de videojogos.

    Este post para mim segue a temática do “Melhoral”, não está bem, nem está mal. Mas se o que pretendia era polémica e views, parabéns conseguiu e os seus fervorosos opositores também contribuiram para isto.

    Acho que o autor conseguiu o que queria, polémica. Quando se fazem este tipo de posts, as reacções só podem ser estas e toda a gente tem direito à sua opinião, só achei os ataques pessoais de muito mau gosto. Mas enfim… também não me parece ser nada que o vá fazer atirar-se da Ponte Vasco da Gama.


  76. @ Ricardo

    Acho que vou imprimir o teu comment para as noites de insónia.


  77. apaguei comentários repetidos do Ricardo. WordPress passou-se e não os publicou à primeira.


  78. “…também não me parece ser nada que o vá fazer atirar-se da Ponte Vasco da Gama.”

    Será?


  79. “Será?”

    Se for, atira-se por pouco, mas são opções.


  80. 80 GET??? ;)


  81. Vá, força! Não me vão obrigar a expôr mais argumentos polémicos e contra a corrente de pensamento dominante auto-ilusória entre os fãs, só para que se chegue aos 100, pois não?

    De qualquer maneira, da torre norte da Ponte 25 de Abril é muito mais dramático.


  82. desculpa la! mas quando escrevi o comment da 1ªvez ele deu erro, e ao retroceder apagou o texto todo! da segunda vez tambem o fez! por isso decidi mandar em 3 prestações, desculpa la o incomodo! Obrigado por depois o agrupar-lo de novo!

    logo penso sobre o blog! quanto a suposta polemica, isso e igual ao valor de polemica a qual a cada um a atribui! lol!


  83. “Moe (萌え, Moe? /mo’e/, pronounced “mo-eh” literally “budding”, as with a plant) is a Japanese slang word originally referring to fetish for or love for characters in video games or anime and manga. For example, 眼鏡っ子萌え, meganekko-moe, “glasses-girl moe”, describes a person who is attracted to fictional characters with eyeglasses. Since then, the term has come to be used as a general term for a hobby, enthusiasm, or fetish (non-sexual)—鉄道萌え, tetsudou-moe, “train moe”, is simply a passionate interest in trains.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moe_%28slang%29


  84. double comment….

    agora gostava de perceber onde e que no meio de isto tudo vão buscar a pedofilia…


  85. À insinuação progressiva e crescente do lolicon no moe tradicional, cada vez mais preponderante na produção gráfica japonesa, tanto amadora como profissional, ao ponto da linha ténue previamente existente entre os dois conceitos se tornar praticamente inexistente.


  86. @Kiseki

    “Mas se o que pretendia era polémica e views, parabéns conseguiu e os seus fervorosos opositores também contribuiram para isto.”

    Da próxima eu vou ter em conta isso :) . Quando eu quiser falar duma coisa que sei que existem pessoas que pensam A e outras que pensam B, eu não vou escrever sobre isso, porque isso é querer gerar polémica e views.
    E o dominio do nintendopt expira dia 16 de Junho :) bom sítio para ti dps :)


  87. @Abul-Fadl Nadr al-Atrabulusi

    Eu não estou a criticar, mas muitos que se opoem aos pontos de vista do artigo não sei até que ponto querem contribuir para a sua popularidade.

    Não percebi essa do domínio do nintendopt.


  88. @emogrumpyke

    Ui, esse comment do someone’s bitch é que foi tudo. Quando eu pensava que era impossível descer mais baixo, sou surpreendido. Nice. Tal como o primeiro ministro, nada como fazer side steps às questões mais difícieis e lembrar ao Paulo Portas o que ele fez no seu governo, transformando a resposta num simples ataque pessoal. Há necessidade? Porque isso também eu consigo: facto engraçado é referires que não pode ser uma sátira porque

    “Para ser satírico é preciso a maioria do o público alvo perceba o assunto em causa. Como isto é um blog sobre videojogos, nem todos os que passam por cá sabem o que é “moe” ou “lolicon” e mesmo que a intenção fosse satírica podem ficar com uma ideia errada.”

    Caso para inquirir? Foste tu que chegaste a essa conclusão… Talvez um comentário te tenha lembrado de tal dinâmica de público alvo ficar com ideia errada porque vira e torna. :D

    Um conselho. Em vez de estares a adaptar a sátira ao que achas que ela é porque te convêm, sê compincha e dá uma vista de olhos ao artigo do wikipédia.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1tira

    @Filipe “The Almighty” Ribeiro

    Claro que prefiro que as pessoas comentem os meus posts, mas daí a 0 comments me fazerem desistir de escrever vai algum caminho.
    E desculpa, mas é difícil respeitar um comment que não faz o mínimo para ser respeitado (leia-se, contem ataque desnecessário). Já foi a mesma treta, e lá volto a ter de chamar a situação, com o “gif do gato”.


  89. “Moe: no princípio, não passava de uma faceta obscura do design de personagens japonês, merecidamente arredada para um pequeno círculo de otakus sem vida desesperados por ocultar e colmatar a sua impotência social e sexual. E como não passavam de uma cambada de tristes que substituiram o “sexo, drogas e rock’n’roll” por “anime, panty-shots e cosplay“, ninguém lhe dava importância.”

    Uma definição um pouco diferente não achas? Se é um ataque pessoal ficar chocado ver alguém que pertence à organização que pertence dizer algo assim… Pá… Processem-me…

    Depois passou para “insinuação progressiva e crescente do lolicon no moe tradicional”. Afinal já não eram uma cambada de tristes… Algo que nem é mencionado no post. Antes nem havia distinção.

    Como queres que não se levantem ânimos quando implicitamente estás a classificar quem acha piada a “moe” de proto-pedófilos?

    Nunca existiu uma linha ténue entre “moe” e “lolicon”. Sempre foram duas coisas bem separadas. Até porque “lolicon” (Lolita Complex) é um conceito muito anterior e muito mais abrangente, complexo e sério. Está longe de estar cingido ao universo otaku.

    Só não existe diferença entre as duas para quem tem uma visão muito pequena acerca do assunto e cujos os estereótipos estão completamente errados.


  90. 90 GET!!!


  91. @Kiseki

    Muitos que não se opõem aos pontos de vista do artigo não sei até que ponto querem contribuir para a sua popularidade.

    Só mudei uma palavra. Para mim é tudo igual. quem “se opõem aos pontos de vista do artigo” e quem não se opõem. é só isso que estava a dizer.

    no nintendopt tudo era harmonia. Como “Acho que o autor conseguiu o que queria, polémica” . Lá é que opiniões A e B em confronto não geravam polémica :)


  92. http://www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo
    ;)


  93. “…Processem-me…” http://img509.imageshack.us/img509/5675/phoenixwright3d16316kh2.jpg
    (para não fugir ao conteúdo dos videojogos)


  94. @Tu

    http://www.youtube.com/watch?v=iDPjYZxi0n8

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3771

    Mais alguma extensão que queiras relacionada com “love” ? lol


  95. @Ridley: Não fui eu que entrei a matar. Apenas te respondi no mesmo nível. A discussão era entre mim e Myke.

    O artigo da wikipédia que mencionas não desmente em nada o que escrevi porque simplesmente é (ou deveria ser) um dado adquirido. Como em tantas coisas na vida, para perceber a sátira é necessário estar minimamente familiarizado com o assunto em causa. Caso contrário não haveria nenhum interesse. Como um cientista a fazer stand-up a contar piadas aobre física nuclear a uma plateia de simples leigos que não riem ou fazem-no fora do contexto. Então se os leigos nem souberem que estão num espectáculo de stand-up…

    Seja como fôr, passando a citar o Myke:
    “Eu aproveito a crítica humorística (isto não pode ser descrito como sátira)”


  96. Esse addon.. LOLOLOLOLOLOL

    Pensando melhor, isso torna o firefox um bocado “cute”.. tendo em conta as definições que os experts têm postado.. tenho medo que isto depois evolua para outro lado.
    :D


  97. @emogrumpyuke: conhecendo as origens do moe, não é difícil perceber a forma como ele aparece associado a “um pequeno círculo de otakus sem vida”, porque são exactamente os otakus os principais responsáveis pelo desenvolvimento do moe enquanto movimento. Literalmente uma cambada de tristes que, através de “recolha selectiva” de personagens e estereótipos recorrentes no anime e manga, acabaram por criar uma nova espécie dedicada a eles próprios, talhada para servir as suas necessidades.

    A miscigenação do moe com o lolicon foi despoletada pelo sucesso comercial da exploração do moe (devido ao seu apelo bem mais universal do que inicialmente suposto) e pela sobreposição da população de apreciadores de moe com a de fãs de lolicon, que apesar de limitada em número, é ilimitada em dedicação. Iniciando-se nos círculos de doujinshi-ka, essa mistura ergue-se agora bem acima do pântano onde nasceu, em virtude da dedicação do seu público alvo. Os otakus compram tudo o que tem a ver com os seus objectos de afeição, criando assim o nicho de mercado para que esta mistura seja explorada pela indústria de anime, manga e vídeojogos, que na minha opinião só não foi mais longe na sua imitação do que antigamente se limitava aos corredores da comiket, devido a um certo receio de “backlash” dos executivos dos grupos a que pertencem, dos media e dos meios políticos.

    Mas numa coisa acredito em pleno: quem publica agora esse tipo de material, há de tentar dobrar a cana tanto quanto puder, antes dela quebrar.


  98. A discussão era entre ti e o Myke? lol Caso para se proceder já à evacuação da zona. Até porque eu nem tenho direito de contra-argumentar quando dizes algo do género: “linha ténue entre lolicon e anime? nunca existiu!”.

    Mas o que é certo é que o teu primeiro post aqui (lembro-te que esse não tem a ver comigo) é pura e simplesmente uma entrada de carrinho com os dois pés. Já não é a primeira vez que expões o teu ponto de vista sem deixar de aproveitar para deixar insinuações ou adjectivos mesmo sobre pessoa x. É-te assim tão difícil exprimires sem falar mal dessa pessoa x? Ou o “emo” do nick tem mesmo razão de ser?

    Só tens de facto razão quando criticas a possível má-interpretação que as pessoas que não conhecem nada sobre o assunto (moé/lolicon) possam ter, ainda que um link para a verdadeira definição tenha sido deixado.


  99. Para ser sátira, tinha que estar a fingir estar de acordo com a posição que na verdade estava a criticar.


  100. 100 GET

    PS: Ehehehe, first then “eu”


  101. @Ridley: Queres elaborar o que é que eu insinuei ou adjectivei? Não tenho problemas em ser “ownado”.

    Eu não faço insinuações. Digo logo. Se acho que a visão dele sobre o assunto está deturpada, acho. Se acho mal ele ter essa visão acho. Se acho que é ele que está a presumir que as coisas são como ele diz, acho. Se na altura achei que ele se estava a contradizer com o Lucky Star, achei. Se acho o post extremamente infeliz, acho. Se acho que os estereótipos dele podem estar errados, acho.
    “Se achei o gif do gato horrível, achei.”

    Não foi mais nem menos que isto que quis dizer. Se vês alguma insinuação já estás olhar para além do post de certeza…


  102. Meus deuses, o que eu perco por não me interessar por banda desenhada e animação japonesa :D


  103. Agora é que o JP falou tudo. Eu sentia que alguém me compreendia! Obrigado por existires xDD
    eheh


  104. Bem, se dizes que não estás a fazer insinuações, então nada tenho a dizer (claro que há a parte do presunçoso e algo do género no teu comment seguinte – mas nem vale a pena referir) Quanto adjectivos fortes e concretos mesmo, só mesmo no mais uma vez referido “gif do gato”. Retardamento e estupidez, ouvi falar, ainda não o tenhas dito directamente à minha pessoa.

    O que tenho vindo a dizer é que é possível fazer uma critíca sem se parecer tão ofensivo. A tua revolta toda é bastante infundada, mesmo que gostes do moé “puro”. O post destina-se a gozar com a situação de forma exagerada, apenas isso. É tanto ou algo delusional pensar que o autor está a exprimir a sua verdadeira opinião, sem nenhuma hipérbole pelo meio. O comentário acabou por se cingir a levar as palavras do Myke à letra, tornando em algo fácil de se criticar, e sobre a falta de existência da ligação entre moé-loli, algo que eu já disse discordar.

    De qualquer forma, o que tenho criticado constantemente em todos os meus comentários é a tua forma de escrever desnecessariamente ofensiva quando discordas. Supostamente estamos debaixo do mesmo tecto, mas não é o que parece.


  105. Olá, estou a ver que já só falto eu a comentar aqui (se bem que não comento muito, sorry), e não sei o que dizer. Antes de mais, os meus cumprimentos a «Sua santidade, o Papa Bento XVI (mais conhecido como Joseph Alois Ratzinger)» (whoever he is ;p). Confesso que não sabia o que significava moe, mas após ter lido os comentários acho que ficou mais claro, portanto os meus agradecimentos. Espero ter conseguido o 105 GET!!! e assim ainda ajudo o amigo «Eu» a conseguir o seu desejado 111 GET!!!

    Cumprimentos rumblepackianos (ou seja lá como se escreve, sorry «Abul-Fadl Nadr al-Atrabulusi»), e o Pai Natal NÃO EXISTE. (ou se calhar existe, mas gosto de terminar os meus comentários assim).

    @Ricardo: isto é dedicado ao teu P.S., vais perceber:

    P.S.-«Parry, Cross Counter, One , Two-Three, Corkscrew Blow! Down for the Count!!!»

    E com isto me despeço finalmente.


  106. De facto, Ridley, eu empreguei a hipérbole bastante no post, pois também é isso que se espera aqui no Rumble Pack. Mas sendo um exagero, é também uma ampliação da minha verdadeira opinião, que está subjacente ao texto. Quanto muito, essa opinião passou por extraordinariamente extremista, porque as pessoas não perceberam a natureza do texto. Isso, combinado com um assunto que suscita fortes opiniões, é a receita para a desgraça. :P

    Mas enfim, THIS… IS… RUMBLE PAAAAAAACK! Não podemos ter medo das polémicas, não é verdade?


  107. Como o Mike confirmou, embora o post tenha sido escrito como uma peça cómica, sentia-se que o que tinha sido escrito era em acordo com a posição pessoal do autor. E mesmo havendo dúvida, durante os comments percebeu-se que era este o caso.

    Se houve uma reacção tão forte nos comments, creio que também foi porque o post estava muito enviesado (”biased”) em relação à posição pessoal do Mike (descontentamento pela situação actual do “moe”, e medo do seu futuro), o que fez com que o post ficasse mais subjectivo que objectivo.

    Para mim, o problema foi que, se há uma linha condutora nos posts do RumblePack é que mesmo que se diga os maiores exageros, consegue-se sentir e chegar à realidade da coisa. A tal posição de não se estar a dever nada a ninguém e andar a descobrir as carecas.


  108. E com o comentário compreensivo do Xupaxupa fica tudo dito! You have my sword! :P


  109. And you have my bow.


  110. And my axe.


  111. 111 GET


  112. 111 get


  113. FAIL………………………..
    NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
    MORRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!111111111111111111111


  114. FAILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    LMAAAAOOOOOOOOOOOO


  115. SPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!1111111111111111111111111


  116. darkmessaiah ownou !!!!!


  117. SPAM ALERT!!!

    Vá, vamos lá acabar isto senão hão há prendas para ninguém.


  118. Aware looks at comments,aware wishes someone would stick a giant dildo up Mike’s ass and crown emogrumpyuke the king of Rumble…and drools herself to sleep.

    I still say this IS SPARTAAAAAA!


  119. …entao estamos a lutar pelo 120 agora?


  120. epa… 120… get……………………….


  121. http://i20.tinypic.com/29f9hjn.jpg

    Myke, present fou you!!!


  122. Se há algo que fica claro nestes comentários, é a classe das pessoas envolvidas. :P


  123. Tá a baixar muito de nível, isto…


  124. lembrei que no jantar do rumblepack vinhas mostrar o doki doki a secção algarvia do rumblepack. agora vais dizer que não és “proto-pedófilo”…


  125. Joguei 5 minutos do jogo.


  126. Mas 5 minutos de jogo dá para muita coisa…
    agora a questão que se impõe é se o alarka por jogar 5 minutos é rotulado de “proto-pedófilo”?

    E já agora qual o tempo mínimo para se levar com um rotulo de “proto-pedófilo”?


  127. Por acaso basta dizer que não me excito com lolis/moe/wathever you guys say. :P


  128. mas nao foi isso que eu perguntei…

    agora a questão que se impõe é se o alarka por jogar 5 minutos é rotulado de “proto-pedófilo”?

    E já agora qual o tempo mínimo para se levar com um rotulo de “proto-pedófilo”?


  129. Tenho mesmo que ser eu a cobaia? ;___; lol


  130. pois…
    “lembrei que no jantar do rumblepack vinhas mostrar o doki doki a secção algarvia do rumblepack.”


  131. eu: Acho que também devias ser incluido no grupo das cobaias.. andas com fotos do hard gay no profile..

    Olha o que esse senhor anda a fazer:
    http://www.nintendorks.com/chris/archives/hardgay.JPG

    Isto é tudo farinha do mesmo saco…


  132. http://wiki.bakakage.net/Hard_Gay#Random_Facts

    “Masaki Sumitani = Hard Gay is engaged to Anna Suzuki [Ex-member of the Miniskirt Police]” (Senhora da foto que esta no lado direito da pagina)


  133. @eu: Essas wikis manhosas não me dizem nada.
    Vê antes a oficial:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Masaki_Sumitani#Early_career

    Repara na ultima frase dessa secção:

    “The registration of his marriage to Anna Suzuki was announced on Thursday 10 August 2006. Suzuki has stated she will end her modelling career after her commitments are finished and concentrate on starting a family. The two officially became married on November 27, 2006, only four days after his retirement.

    Hard Gay is a big fan of children, as you can see in picture. [1] Some say also likes Lolicon.”

    Atenção não sou eu a dizer, é a wikipedia.

    I rest my case.


  134. a fazeres edicoes no wikipedia so para ganhar e jogar mto sujo…


  135. No painel de controlo do WordPress:

    Tu | **********@*****.*** | IP: 193.136.225.11

    Na história de alterações ao artigo da Wikipedia:

    (cur) (last) 16:15, 10 October 2007 193.136.225.11 (Talk) (15,322 bytes) (undo)

    É claro que podia ser qualquer um de vocês… estão atrás do mesmo proxy.


  136. O expert da segurança… andam a ver muitos filmes de conspiração!


  137. Só para dizer que achei graça ali ao nick do senhor “emogrumpyuke” :P

    E outra coisa: também tem graça imaginar que no Japao, uma discussao sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica, lol.


  138. Será que ninguém percebeu o ponto do “Tu” ?

    “E outra coisa: também há graça imaginar que no Japao, uma discussao sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica, lol.”

    O problema é que eu não concordo, e tem gente que acha também que não é.

    Maje, o vidente; profundo conhecedor de toda a população do Japão, informa sobre todos assuntos que dão ou não polémica no Japão :) Bonito Slogan .


  139. No Japao, não só estes assuntos não sao discutidos abertamente, como tambem não sao encarados com seriadade, como depois (se chegarem a ser discutidos) há demasiado conformismo nos dois lados para, ou condenar loli/moe, ou defendê-lo.

    Abul, dou-te o teu comentário de volta: não fales do que não sabes. :P


  140. Como sabes que não sei? Só porque não jorrei sangue nest post? Arrogação perigosa moço :) Ausência de evidência não é evidência de ausência. Pensa nisso.

    Mas de facto, quem conhece 127 milhões de pessoas pode sempre dizer que no Japão não haveria polémica nenhuma. Eu do alto da minha ignorância como não conheço todos os japoneses, cinjo-me a com desplante dizer que não sei se no Japão não haveria discussão. :)


  141. E Maje quando é que posso mesmo ir à tua casa no Japão? Dá-me jeito em Dezembro que tenho férias.
    Antes podias-me dar uma noção de japonês? Dá-me jeito porque eu não percebo muito de japonês :)


  142. Mas foi exactamente o senhor que começou com essa logica, ironizando o facto de (supostamente) eu não saber do que falo, lol. Tambem não sabes quais os meus conhecimentos, aconselho-te que guardes as tuas duvidas educadamente:P

    Pode haver ‘ausência de evidência’ do teu conhecimento, mas há evidência da tuas suspeitas sobre o meu; depois de as teres expressa de forma tão colorida, jocosa e eloquente, lol.

    Já agora, a minha arrogância raras vezes esteve tão inócua como agora, cachopo. XD
    ;)


  143. Abul, nunca fui ao Japao nem quero ir, é o pais mais amalucado do mundo. Chiça!, deus me livre de viver lá! lol


  144. Que fique registado neste acto elocutorio declarativo assertivo nesta modalidade deôntica de comunicação de que, apenas discordar — não concordar portanto — de uma afirmação taxativa sem especificar em que medida e em que grau, em nada me coloca automaticamente como conotado com a posição imediatamente oposta.

    Todavia, como beneficio da dúvida precavi-me, referindo que quem conhece 127 milhões de japoneses certamente poderá fazer uma afirmação tão categórica como esta: no Japão uma discussão destas não levantaria tanta polémica. Uma referência minha bem explícita de que se haveis falado que sabeis que no Japão não levantaria polémica, então é porque tendes ponta de conhecimento. Discordo assim, que dizeis de que disse que não sabeis do que falas.
    Apenas podeis afirmar com categoria indubitável de que no Japão não levantaria polémica conhecendo a sua população. 127 milhões de pessoas. Se surgirem 2 pessoas que levantem tanta polémica, pois então torna-se falso o ‘não levantaria polémica no Japão’. Apenas pareceu-me lógico discordar tão somente, sem que com isso, repito, eu esteja a dizer que me conoto com a posição oposta — de que isto geraria tanta polémica. Ainda para mais, referi que tu podes afirmar que não haveria polémica nenhuma, da única forma que é possível para se saber isso. Conhecendo os 127 milhões.
    É que afinal de contas eu teria de acreditar que a tua memória declarativa, através da memória de longo prazo, teria conseguído armazenar informações referentes a 127 milhões de pessoas que permitam responder taxativamente como foi o caso, de que este assunto no Japão não levantaria tanta polémica. Para além de em 127 milhões de memorizações, nenhum factor de enfraquecimento da memória teria de ter ocorrido durante a consolidação da memória que ocorre no momento seguinte ao acontecimento que é pretendido memorizar. De que o agente hipotensor ß-endorfina, ligado ao esquecimento nunca foi produzido, não ocorrendo portanto dano no registo de memória de 127 milhões de memorizações. E outros mais factores.

    Portanto pareceu-me adequado que para como tu, alguém possuir estas informações todas, certamente possuí poderes de vidente.
    Porque convenhamos, a probabilidade de saberdes se em 127 milhões de pessoas não haveria duas que teriam uma polémica destas é tanta como alguém dizer que só porque eu nunca vi um unicórnio rosa, não quer
    dizer que ele não exista. Ou serdes vidente claro xD E assim tudo bem, e claro, não disse portanto que não sabes o que falas.

    Eu não conheço 127 milhões de pessoas. Logo não posso dizer que não haveria tanta polémica. Vós conheceis e então dizeis não haveria tanta polémica. Coloco em causa tão somente, duvidando, mas ainda assim dando o beneficio da dúvida, através do que me parece ser algo ao alcance apenas de um vidente, visto que pela via natural — memória — não é possível aferir se não haveria 2 pessoas em 127 milhões que gerariam tanta polémica. :)

    Eu do alto da minha ignorância como não conheço todos os japoneses, cinjo-me a com desplante dizer que não sei se no Japão não haveria discussão.


  145. “Abul, nunca fui ao Japao nem quero ir, é o pais mais amalucado do mundo. Chiça!, deus me livre de viver lá! lol”

    ahh.. não digas isso. Diz que querias viver lá.. assim já tinha uma casa para pernoitar quando lá passar de férias :P XD


  146. Mais um caso ganho para o Abul…


  147. Podias tirar simplesmente uma amostra da população! Se era uma amostra tao colorida quanto a população em si, sera pura sorte!


  148. Muito bom exemplo de prosa, parabéns. x)

    Muitas felicidades para a tua viagem ao japao. XD
    Boa sorte para tentares conhecer os teus idolos. lol

    Sobre isso das afirmações absolutas, é obvio o que vou dizer, no entanto passarei a explicar:
    Naturalmente, qualquer afirmação declarativa absoluta não pode ter um valor indiscutivel de verdade se não provenir de raciocinios dedutivos (isto desprezando logo aqui o principio absoluto da incerteza). Em qualquer area, como nnunca conheces os casos todos, pela mesma logica NUNCA podes fazer qualquer afirmação absoluta, global; pois muito simplesmente, há casos que não conheces.

    Ora, se tiveres um minimo conhecimento de logica, facilmente te apercebes que a minha afirmação, tal como todas as afirmaçoes do mesmo genero (neste caso, sociológicas) não são dedutivas. São, pelo conrário, indutivas. :P
    Fica aqui a lição meu caro: todo o conhecimento é falacioso, mas há um(s) mais falacioso(s) que o(s) outro(s). ;D
    q.e.d.

    Btw, como deves imaginar, não li o teu regurgitar todo até ao fim. lol


  149. Reparei agora que sabes exactamente a população total do Japao! Feito notável! :o

    E já agora, para te ajudar a arrumar as ideias XD:

    “Que fique registado neste acto elocutorio declarativo assertivo nesta modalidade deôntica de comunicação de que, apenas discordar — não concordar portanto — de uma afirmação taxativa sem especificar em que medida e em que grau, em nada me coloca automaticamente como conotado com a posição imediatamente oposta.”

    Outra citação tua anterior:
    “O problema é que eu não concordo, e tem gente que acha também que não é.”

    Ora, se achas que assim não o é, não estás meramente a duvidar da minha afirmação, estás também a negá-la, literalmente.

    Se não reparaste nisso, deixa-me enfatizar as palavras em questão: “gente que acha ‘tambem’ que NÃO É”. Oh!
    Deves ter conhecimentos então, para refutares a minha afirmação presumo… mas como bem disseste, sou arrogante, logo parti do principio que nao os tinhas, lol.

    Nota: o “tambem” é uma particula essencial, dado que te coloca pessoalmente com o resto da ‘gente’ a refutar a minha afirmaçao. :P


  150. “tem graça imaginar que no Japao, uma discussao sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica, lol.”

    Esta discussão surgiu e aconteceu na Internet, nos comments de um blog onde os visitantes estão familiarizados com jogos, e parte deles também com anime.

    Portanto, dadas estas condições, é completamente plausível que uma discussão destas tivesse acontecido de facto num fórum/blog japonês com estas características (num Futaba Channel, por exemplo).


  151. “uma discussao sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica”

    “O problema é que eu não concordo, e tem gente que acha também que não é.”

    “Se não reparaste nisso, deixa-me enfatizar as palavras em questão: “gente que acha ‘tambem’ que NÃO É”. Oh!”

    Enfatiza que eu elucido :)

    “Ora, se achas que assim não o é”

    Eu sei que dá um jeitaço dizer que eu disse “assim não é”. Mas eu só disse que não concordava.

    “Nota: o “tambem” é uma particula essencial, dado que te coloca pessoalmente com o resto da ‘gente’ a refutar a minha afirmaçao”

    Também dá jeito dizer que essa gente tá é a refutar n é? Tem é gente que também acha como eu. E ao que achas que esta gente que mencionei acha que não é? Tal como eu acha que não é possível estar concordante — logo também não concorda — com a, chamar-lhe-ei, capacidade de dizer taxativamente que “uma discussão sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica”.

    De que forma?

    “Eu do alto da minha ignorância como não conheço todos os japoneses, cinjo-me a com desplante dizer que não sei se no Japão não haveria discussão.”

    E ‘puxa mê irmão’… Falo de todos os japoneses é como quem diz… como é que queres que eu saiba se não existe algum fórum dissimulado em algum sitio em que um punhado de pessoas, tal como aconteceu aqui, que criasse tanta polémica? Eu não sei se dava ou não. Sei lá.
    Aparece um moço falando que este tema geraria tamanha polémica eu falo o mesmo. Eu não sei se geraria ou não.
    Logo não concordo e há gente que também acha que não é! que não é possível concordar, porque não se tem crença em que este assunto geraria polémica.

    Este assunto geraria polémica.
    Este assunto não geraria polémica.
    Eu não sei. Não concordo com nenhuma frase, porque ambos me parecem plausíveis de acontecer.

    “Btw, como deves imaginar, não li o teu regurgitar todo até ao fim. lol”

    Tu pra mim és um problema teu :)

    “Boa sorte para tentares conhecer os teus idolos. lol”

    Eu e mais 4.8 milhões de turistas que de Janeiro a Julho deste ano visitaram o Japão não!? Deves pensar que todo mundo quer ir ao Japão conhecer ídolos.

    Porque é que há outras razões para querer, como eu, visitar o Japão:
    http://www.tourism.jp/trend/column/pdf/070620_takamatsu_Strategic%20Destination%20Marketing.pdf
    :) Página 9 :) .

    “São, pelo conrário, indutivas.”
    Bota indução nisso lol. camiões tir cheios de indução para teres dito aquilo ;)


  152. E a queixarem-se que eu escrevia muito! LOL!
    Esta é nova, inves de discutir o problema, discutir se seria ou nao a questao um problema! deparando-me com esta situação sera q devo questionar se outras coisas da minha vida poderiam vir a ser ou nao um problema, pois nao sei, talvez se questionar coisas simples do dia a dia tenha uma surpresa! lol! Na minha opiniao tal rumo quase q chega a um exercicio de futilidade pois nem um nem outro parece ter conhecimentos necessarios para negar completamente o outro! Se bem me lembro do q li de sun-tzu, nao se deve combater em tais condições a nao ser que saibam algo mesmo resoluto!


  153. Mas que bela treta. :P Não vou perder tempo a responder-te minuciosamente, aliás a discussao é parva desde o momento inicial em que a começaste.

    Mas, yeah man, quando alguem diz “No japao, tal X não aconteceria”, e alguem responde “acho que assim não é”, está a negar a afirmação inicial, logo, a pressupor o oposto, que é: “No Japao, tal X (poderia) acontecer”.
    Se não chegas a perceber esta simplicissima noção de estrutura logico-sintática, ‘é problema teu’. (palavras tuas lol)

    “Porque é que há outras razões para querer, como eu, visitar o Japão:
    http://www.tourism.jp/trend/column/pdf/070620_takamatsu_Strategic%20Destination%20Marketing.pdf
    Página 9.”
    Eu pensei que tu estava a gozar! :o Queres mesmo ir visitar o Japao? lol, por causa disso?

    Oh well, be happy and enjoy yourself. ;)


  154. Podias simplesmente ter sido mais claro desde o inicio, sem teres começado depois a defender as (possiveis ou aparentes) ambiguidades de escrita iniciais..


  155. “aliás a discussao é parva desde o momento inicial em que a começaste.”

    Relativo ao subjectivo :P E até parece que por ser discussão há algum problema. E até parece que polémica tem algum problema.

    É o que eu digo.. querem viver sem polémica é ir para o nintendopt. o dominio dá para registar a partir do dia 16 de junho :) Bem vindo ao RumblePack. Onde a polémica é tão natural como a harmonia.

    Mas eu só disse que não concordava. Se eu tivesse refutado, ou desmentido… Mas por ter causado ambiguidade que notei que criou levando-te logo a pensar que se não estava por ti é porque estava contra ti, é que vim esclarecer que por ter dito q n concordava n me estava a conotar com ” faz polémica sim ” e disse portanto em que medida:

    “Eu do alto da minha ignorância como não conheço todos os japoneses, cinjo-me a com desplante dizer que não sei se no Japão não haveria discussão.”


    Podias simplesmente ter sido mais claro desde o inicio, sem teres começado depois a defender as (possiveis ou aparentes) ambiguidades de escrita iniciais..”

    Podias n ter pensado q eu estava contra ti, mas só que n concordava que possas dizer taxativamente que ” não geraria polémica”.

    “Eu pensei que tu estava a gozar! :o Queres mesmo ir visitar o Japao? lol, por causa disso? ”

    Isso agora és tu a querer saber demais :P Eu só coloquei em perspectiva — fornecendo para isso um link de um pdf — pessoas, como eu, que encontram outras razões para visitar o Japão para além daa que tu apontaste. Mas como dica, no XL nas palhagueiras é 5 euros mais caro. E sempre é um país… asiático lol.

    Mas diz aí um país que queiras visitar ^^ . tb quero dizer assim esta frase:
    “Eu pensei que tu estava a gozar! :o Queres mesmo ir visitar o Japao? lol, por causa disso? ” lol

    E a benção das fitas no estádio do farense? coisa mai linda hein!?!!

    @Ricardo

    Se bem me lembro do q li de sun-tzu, nao se deve combater em tais condições a nao ser que saibam algo mesmo resoluto!”

    Só porque alguém é canhoto mas não esquizofrénico, não quer dizer que não exista um gene que tenha relação tanto com a tendência de ser canhoto quanto a de ser esquizofrénico.
    A questão que se impõem portanto é se o sun-tzu era canhoto! É que tendência para a esquizofrénico parece já ter ..lol :P
    *kidding*


  156. maje alguém pare refutar o que tu dizes; o Xupaxupa falou para ti :)


  157. “Só porque alguém é canhoto mas não esquizofrénico, não quer dizer que não exista um gene que tenha relação tanto com a tendência de ser canhoto quanto a de ser esquizofrénico.
    A questão que se impõem portanto é se o sun-tzu era canhoto! É que tendência para a esquizofrénico parece já ter ..lol
    *kidding*”

    LOL! Talvez se leres a arte da guerra(ART of WAR) possas tirar as tuas proprias conclusoes e depois podes dizer-me o que opinas se ele é canhoto ou entao esquizofrenico! lol! E pá; mesmo lololololol!


  158. Pá todos nós sabemos que os Japoneses têm as suas pancadas mas isso todos os povos têm, segundo creio a nossa pancada é o football onde existe o cúmulo de parar uma entrevista política para anunciar a chegada de Mourinho a Lisboa, meu Deus.

    Voltando ao Japão……….podem ter as suas pancadas mais absurdas, o que é certo é que levaram com duas bombas nucleares a meio do século XX e foram ocupados pelos americanos durante anos e nada os proibiu de evoluir, criar, construir, etc… e nós o que fizémos durante um século? Está certo que participá-mos na primeira guerra, mas não estivemos na segunda, e estivemos durante uma ditadura durante 50 anos, então e os outros 33 anos depois o que fizemos? Nada, continuamos sempre a chorar por aquilo e acoloutro mas nunca fazemos nada, e quando alguem tenta melhorar alguma coisa criticam logo a dizer que tá mal e tal.

    Todos nós temos alguma coisa a aprender com os asiaticos, não só com os Japoneses. Tenho intenções de fazer uma viagem ao Japão dentro de 2 anos, tb não me importava de visitar a China e a Coreia do Sul.


  159. Vocês deviam todos ter calma pq n vale apena estarem preocupados com uma coisa q vocês n podem mudar. entendam isso e dps vão ver q n se vão queixar uns dos outros.


  160. Eu sei que era suposto vir dar aqui a minha opinião sobre este assunto, mas já discutiram praticamente tudo o que havia para discutir, aliás, até já estão a discutir a discussão…
    Mas pronto, o meu caro amigo Maje cá chegou antes de mim, e pelos vistos já deu bastante que falar.
    Fica para próxima, Abul ;)


  161. lol, Relfos, não te esperava ver por aqui! :o

    Adbul: não deves conhecer, mas normalmente quando eu posto eclode logo uma polémica e gera-se imediatamente uma flamewar. lol (tornei-me uma infeliz celebridade-fantoche nalguns tristes circulos internatuicos :P )
    Por isso ter estado com as minhas reticiencias em prolongar este assunto, e (se bem reparaste) não ter mencionado a minha opinião sobre o assunto do post.

    Sobre o que perguntaste em relação ao turismo, acho que só há um pais que gostaria de visitar por gostar mesmo dele: a França. No entanto já lá fui e passei lá uns tempos, e acabei por não gostar do ambiente. :(

    Tambem gostaria de passar pelos EUA, só para ver como é mesmo aquilo, se os rumores dum lado ou outro têm razão. XD

    Sobre o Japão, por acaso gostaria de visitar o pais sim, mas só por um motivo de morbida curiosidade na area socio-cultural: tenho um certo prazer dante-ano em ver esse manicónio insular com os meus proprios olhos. lol :P


  162. Abdul: outra vez respondendo-te (e espero que seja a ultima vez, lol),

    “Portanto, dadas estas condições, é completamente plausível que uma discussão destas tivesse acontecido de facto num fórum/blog japonês com estas características (num Futaba Channel, por exemplo).”

    Eu obviamente não me refiro a todo a Japao, ou melhor, a todas as situações potenciais para a tal polémica começar. Refiri-me, e refiro-me apenas à GRANDE MAIORIA das ditas situações potenciais.

    Adbul, já somos ambos crescidinhos, suponho que ambos saibamos o significado de ’subentendido’. Lá por não dizer “excepto as aveztruzes e outros casos raros” quando digo “Os passaros voam”, não é motivo para as mentes mais dilerantes (ou simplesmente picuinhas) começarem a aclamar por sangue… :P


  163. *aves

    ups, lapso em que o arabe (ou talvez intelectual de esquerda) cá do sitio não deixará de pegar para por em causa o que eu digo, lol.


  164. Maje recomendo ir aos EUA mas para ver as cidades, porque para falar com as pessoas sobre qualquer coisa esquece, pq a maioria tem a mania que são (americanos) melhores que qualquer um no resto do mundo e no fim são dos maiores tansos que existe. Falo por experiencia propria, e se lá fores recomendo exclusivamente New York ;)


  165. Thanks, your advice will be taken into consideration. :)

    No entanto, acaso, nao estou mesmo a prever passar pelos States num qualquer futuro muito próximo. lol
    Quando for, se for, Nova Iorque seria provavelmente a minha escolha, apesar de dizere que é a cidade menos americana da América :P (por causa de toda a imigração e mistura cultural)


  166. *dizerem


  167. “Eu obviamente não me refiro a todo a Japao, ou melhor, a todas as situações potenciais para a tal polémica começar. Refiri-me, e refiro-me apenas à GRANDE MAIORIA das ditas situações potenciais.”

    WTF? X)

    Esta polémica começou e acabou num blog. Quando dizes que “uma discussao sobre este tema não teria gerado nem de longe tanta polémica”, só pode ser num blog, é essa a situação que se está a comparar.


  168. 170 GET

    @Eu:
    Were are you?


  169. Where


  170. [...] Media Create – 07/01- 13/01 Hentai visto pelos espanhóis 18 Janeiro, 2008 Porque no Rumble Pack já se falou deste tipo de Hentai (e muito, afinal de contas foram 171 comentários!!) parece-me pertinente a [...]


  171. [...] Rumble Pack – Are you ready to rumble? « Novo membro + Abul vai à TV, discirnam tal tragédia - Actualizado Lançamento do “Espaço Morto” Adiantado? Hã? 29 Agosto, 2008 Não quero de forma alguma tirar a spotlight da última notícia que temos no site. Aliás, temos recordes para bater. [...]


  172. [...] posts épicos, fails, etc pois façam favor, com certo vigor. Eu vou distinguir aqui dois posts: o primeiro, porque… porque ainda hoje não percebi nada da discussão e etc, não é camaradas que [...]



Deixe um comentário