h1

[Review de Quem Manja] Sega Soccer Slam

17 Fevereiro 2008

5ª dimensao

Antes de mais:

  • O G4mers passou a ser o MyGames.
  • Todos os conteúdos que estavam no G4mers estão agora no MyGames.
  • Quando este post começou a ser escrito ainda havia a G4mers.
  • Sim, já foi há muitos meses que comecei escrever este post.

Uma das análises mais bobas de sempre aqui.

Hugo Sousa da G4mers analisou o jogo Sega Soccer Slam na sua versão Xbox – também saiu para a Gamecube e Playstation 2 — tendo pincelado a análise com valentes pedaços de escrita.

Ele começa por classificar o Sega Socer Slam de…


– não concordo nem discordo muito pelo contrário

… ou seja, ele nega que o jogo é convencional, negando de seguida a sua afirmação anterior. Ou seja, !(!convencional) = convencional. Eu coloquei uma imagem do jogo para poderem atestar do quão convencional é o Sega Soccer Slam…

Contudo quero realçar o mais espectacular™ de toda a análise, bem demonstrativo da garrafa de Vodka que autor da análise tinha acabado de emborcar antes de a escrever.

A história dos gráficos começa assim…


– ai é um verdadeiro espectáculo visual… –

… e termina assim.

Se o pior do jogo recebe este tipo de elogios… Deus do céu; mas que palavras deverão ser usadas para os restantes aspectos do jogo que estão melhores.

O pior aspecto do jogo e com a classificação de 70/100 descrito com aquelas palavras… Palavras essas que para mim, um pertencente à grei de Portugal, soariam a algo de extraordinário; isso apenas assim é porque ainda não vi como é o verdadeiro elogio; o verdadeiro… espumar pela boca de exaltação.

E eis a nota final do jogo:

Análise do Abul depois do clique.


Eu joguei este jogo a sério e este é um dos mais frustrantes que já joguei. Nunca disse tanta caralhada e dei tantos murros no frigorífico e na mesa como quando a jogar este jogo. Por isso de divertido tem muito pouco… a não ser que eu jogue nos dois modos mais fáceis.


Por isso a Sega ‘tá onde ‘tá. Fazem um jogo “apelativo” que ou é secante nos dois primeiros níveis de dificuldade mas que mesmo assim tem tanto botão para acções especificas que uma pessoa dita “non-gamer” não se consegue entender, ou é a completa frustração no último nível de dificuldade porque quiseram tornar o jogo tão hardcore que existem sequências de golos que só a consola consegue marcar — e isto mete-me cá uma azia…!

Nota: 3+ (em 5).


– O Abul deu uma opinião a sério! :O –

Por: Abul-Fadl Nadr al-Atrabulusi

12 comments

  1. win


  2. Lol, viva o último gif, family guy rula xD

    … olha, o Duque também anda por cá o_O


  3. Rapaz,

    Este blog até tinha tudo para se seguir, mas com o exagero de humor ocasional (leia-se, de ocasião; já estava a imaginar o comentário do tipo “exagero de humor que afinal só é ocasional), imagens, assuntos do nada sem se perceber o contexto, aproveitamento da interpretação que se pode fazerà lingua portuguesa … enfim, perdes-te a credibilidade toda, assim como eu a perco ao tratar-te por tu, e chamar-te “rapaz”: tás a chegar lá?

    Só com 3 posts que li, meto as mãos no fogo como és do tipo sindicalista que é contra a Microsoft e seus derivados.

    Aproveita essa tu inteligência e junta-te aos bons, criando conteúdo imparcial, sem comentários e linguagem ofensiva, resumindo: com credibilidade.


  4. @Alberto: This is RumblePack dude!

    @Abul:
    Ou seja… Não te juntes ao G4mers!!

    25 de Abril sempre!!!! 8′D


  5. @Alberto:
    Junta te à “LA RESISTANCE!”


  6. Abdul, não me digas que fui eu o autor dessa análise! Se sim sinto-me orgulhoso… ehehehe… de facto nesses tempos eu andava meio embriagado… é muito vodka amigo!


  7. Ohhh que pena, não fui eu, sinto-me infeliz.


  8. @Alberto ora experimenta a carregar no teclado em alt+f4 e vê o que acontece (:

    P.S. – ‘tou-me a fuder prá imparcialidade.


  9. OMG WIN


  10. In Wikipedia:

    “Impartiality is a principle of justice holding that decisions should be based on objective”

    Creio que o Abul foi bastante objectivo na subjectividade da sua review.

    “Credibility is the objective and subjective components of the believability of a source or message.”

    Não há razões para acredir que ele está a mentir (neste e noutros posts), logo não deixa de ser credível =)


  11. [...] Parece que encontramos o mentor de quem fez a análise ao Sega Soccer Slam… [...]


  12. [...] exemplo, vamos recordar o que Hugo Sousa da antiga G4mers na review do Sega Soccer Slam, conseguiu [...]



Deixe um comentário