Cuspindo cascalho: SIC e GTA4
30 Maio, 2008
MUE DUES! Estou traumatizado! Eu, juntamente com o abul (e com certeza muitos de vocês), sou um grande fã do senhor das peças de tecnologia da SIC, Lourenço Medeiros, O Guru da tecnologia. Tudo o que debite bits e bytes, é ele o entendido. O homem betoneira! E quanto cascalho cospe ele nas suas notícias, senhores! Desde a Plataforma da Wee à distribuição de música sem um suporte, é tudo! É um barrer! Não há reportagem dele em que eu não faça algo como isto:
Oh god, please make it stop…
Desta vez foi sobre o GTA4. O nosso GTAzão quatrozão. Depois da reportagem da TVI sobre o City Vice, agora também a SIC quiz dizer algo sobre a série, mais concretamente o 4. Pelo menos não nos chamou a nós, bloggers, de idiotas. Menos mal, mas cuspiram cascalho na mesma. O Rumble Pack dá-vos o “prazer” de ver a peça:
Antes de mais, julguei que a senhora que fala do jogo mandasse umas postas de pescada pró ar também, mas por acaso até não. Até realça que o jogo não deve ser vendido a menores e explica porquê. Kudos para ela por isso. Mas isto é de realçar:
Se bem que, logo no ínicio existe, mais uma vez, um aviso de que os menores não devem ver porque é violento e tal, blah, blah, blah. Ora, tiros e pessoas mutiladas, árabes a correr de um lado para o outro, violência com as claques de futebol, o reporter chamar a atenção do telespectador para ouvir um grupo de retardados gritar “FILHOS DA PUTA!”, no mesmo horário, no mesmo telejornal, já não merece tal aviso. Os pequenos já podem ver, então? Será só de mim, ou é mesmo descriminição e preconceito? Sensacionalisto, quem sabe?
“Com ou sem intenção o mais certo é matar muitos, mesmo muitos, peões inocentes que têm o azar de estar no caminho.”
Esta frase com certeza será o reflexo do enorme skill do senhor Lourenço para este tipo de obras. Deve ter algo de mal com os polegares, tadinho…
O senhor Gonçalo Brito, do MyGames ainda dá a sua palavrinha e realça a parte técnica do jogo(ALTES GRÁFIQUES!) e realça também o facto dos portugueses, no geral, não ligarem às classificações etárias.
Perto do final então: “Em pouco mais de uma semana GTA IV tinha vendido 9 milhões de exemplares.”
GTA 4 vendeu sim 6 milhões na primeira semana, 3.6 deles no dia de lançamento. Reparem na convicção com que ele diz “NOVE!“
Lourenço Medeiros:
Por: Alarka
Epic fail.
Homem Betoneira is back D:
Ainda por cima nós temos a alta honra de ter dois tipos de classificação nos nossos jogos! Santa ignorância.
Se não fosse aquela coisa da faixa etária no início, até dizia que só tinham dito verdades(sem contar com os 9 milhões, claro…).
“Muito, mas mesmo muito” pior é a do Halo3!
Quais são esses dois tipos de classificação? Oo
Se preocupa não que no Brasil é pior.
LMAO por acaso não vi a noticia mas tinha visto o gémeo americano sensacionalista. O gajo americano parecia um puto a chamar idiotas aos bloggers XD , o mais engraçado foi a especialista que ele convidou a enterra-lo em directo. Cá este tipo de coisas não resulta porque os nossos jovens tem mais que fazer do que jogar preferem passar logo a acção.
Abul-Fadl Nadr al-Atrabulusi: A pergunta deve ser a gozar LOL mas realmente também nem sei para que existe. Informa menos que a original europeia.
Realmente a SIC ultimamente faz umas reportagens cada vez “melhores”!
GTA4 não é um jogo para crianças. E o nº de episódios de violência envolvendo jovens comparados com a quantidade de cópias vendidas é bem menor que quando comparado com, por exemplo, a televisão.
Estes são os factos:
(A) classificação é feita por um organismo com poderes para exercer essa função, que no caso da Europa, se trata da Interactive Software Federation of Europe. O sistema usado por este organismo é o PEGI – Pan European Game Information – que faz a atribuição dos jogos, com base no seu conteúdo, em categorias de classificação etária – mais de 3 anos; mais de 7 anos; mais de 12 anos; mais de 16 anos; mais de 18 anos – e em descritores de conteúdo – linguagem obscena; discriminação; drogas; medo; conteúdo sexual; violência; apostas.
Este sistema de classificação europeu surgiu da necessidade de normalizar as classificações dadas ao mesmo jogo, uma vez que antes deste sistema, ou seja anterior a 2003, existiam diversos organismos em cada país da Europa que atribuíam classificações diferentes ao mesmo jogo.
Em Portugal, apesar do sistema auto-regulador PEGI ter a aprovação da CCE – Comissão de Classificação de Espectáculos – que é o organismo responsável pela classificações etárias de todas as actividades de espectáculo, é ainda assim obrigatória a classificação pela CCE, que consta nos selos do IGAC – Inspecção Geral das Actividades Culturais – que por sua vez são de uso obrigatório em Portugal, em qualquer produto considerado pelas entidades competentes como cultural. No entanto, como os critérios adoptados pelo PEGI foram aprovados pela CCE, esta atribui aos jogos a mesma classificação que foi atribuída pelo PEGI, havendo apenas pequenas diferenças nos escalões de classificação etária de m/4 (mais de 3 anos no PEGI) e de m/6 (mais de 7 no PEGI).
–
Para mim isto traduz-se num só sistema de classificação.
Estava-se falar de classificação etária né >.<
Só falta mesmo saber porque o IGAC é obrigado a classificar algo já classificado. A solução europeia é bastante melhor.
Eu gosto de ver esse tal de espaço do Futuro Hoje porque é a unica hora em que dao alguma coisa de jeito, mas sinceramente!!!!!
É que a merda que eles dizem ja sai em barras de chocolate e depois é cada tablete nesquik que aquilo, jesus nos acuda.
Para ja agradeço ao rumble pack ter colocado a reportagem porque eu tinha visto que ia dar mas nao consegui apanhar nada da televisao.
É que como a senhora pedopsiquiatra diz, so se toma noçao da realidade aos 16, porque eu com 15 (vou fazer 16 a 9 de junho) na escola é um perigo. Eu ja cheguei a passar á frente na fila para almoçar. E porque raio isto acontece? É OS JOGOS, os jogos e as companhias! E a MUSICA. So rock. E os filmes. E nao ter dinheiro para comprar uma consola. Mas pronto, tou quase a fazer os meus 16 e ja me consigo controlar!!!
Lol, ri-me com o pedobear a olhar para a pedopsiquiatra xD
(o termo realmente existe, atenção, mas não deixa de ser uma palavra portuguesa interessante…)
aposto que na parte de matar as pessoas na rua perderam horas a tentar descobrir um local com maior afluência só para dar a ideia de mais violência.
Anormais… nao sabem o que dizem os jornalistas. Reportagens de merda. Ainda bem que eu deixei de ver televisão (já lá vão 3 meses).
stoned sinceramente, neste campo os jornalistas portugueses estão bem melhores que os americanos. Esses vêm um mamilo num screenshot qualquer e dão logo sinais de escândalo horrível morreu alguém caiu uma ponte etc etc… >_>
Lmfao. Portugal está cada vez mais a “copiar” os tão ilustres EUA.
Gostei imenso da parte onde o Gonçalo Brito diz que as pessoas podem agora sentir-se mais “culpadas” de matar outras pessoas nestes jogos com “Altes Gráfiques” porque lhes parece real. LOLOLOL.
Porque é que será que esta gente não para de fazer estas reportagens medíocres que fazem os olhos de pessoas, no seu prefeito juízo, arder.
Enfim
Se os media portugueses não sabem falar de actualidade, de economia, de política, da sociedade, de desporto e de ciência, esperavam que eles soubessem alguma coisa sobre jogos de vídeo?
Meus caros, isto é como esperar que um gajo que tenha 23 anos e esteja pela sexta vez a tentar fazer o 11º ano tenha dezassetes ou dezoitos, qualquer dez já é um motivo de festa.
>Perto do final então: “Em pouco mais de uma semana GTA IV tinha vendido 9 milhões de exemplares.”
>GTA 4 vendeu sim 6 milhões na primeira semana, 3.6 deles no dia de lançamento. Reparem na convicção com que ele diz “NOVE!“
Aposto que te vieste nas calças quando escreveste isto.
[...] 5 euros e 23 cêntimos com quem quiser que estes pescadores jogaram GTA IV porque sei que no jogo existe maneira de matar aleijar policias com caixas de peixe, com a [...]
Perdeste a aposta.
Pá estes gajos metem nojo, ainda hoje mostraram a bófia à pazada com os pescadores e a mandarem caralhadas pó ar e o cacete e não avisaram de nada, como são video jogos é logo atenção pode conter imagens chocantes.
Uma coisa gostei e concordo com o que o jornalista do My Games disse é que os pais em Portugal tão-se pouco borrifando para o que os filhos jogam e compram mesmo sem saber o que estão a comprar mesmo que diga lá para maiores de 16, 18 ou qualquer outra classificação que o jogo tenha, já assisti a cenas dessas à minha frente e achei deprimente, só me deu vontade de perguntar se deixaria o seu filho ver um filme porno ou um outro filme de extrema violência. Ignorance is a Bliss e é verdade
Belela-san: já pensei exactamente a mesma coisa, quando vi uma mãe alegremente a comprar dois jogos [um para +16 e um para +18] ao seu petiz que não tinha mais que 10 anos, deu-me vontade de lhe perguntar “Porque não lhe oferece antes o Orgias Anais 4 ou o Comidas à Bruta 6? É muito mais barato e aprendem-se coisas mais úteis para a vida”
Alarka: T_T
Belea-san & Yggdrasil: Hum sim de certo modo é uma estupidez pensar que os jogos são para crianças mesmo com uma classificação dessas mas não vejo mal nenhum em pais comprarem aos filhos jogos desse tipo desde que tenham consciência do que estão a fazer.
e a minha irmã faz a mesma coisa. Só que o problema é que os meus pais tiveram sempre dentro do que eu fazia ou comprava.
Nem toda a gente é igual, eu pessoalmente quando era mais nova joguei muita coisa que não era para minha idade
@mihura: esses casos são como nós, atenção. Mas há miúdos que são muito MUITO sugestionáveis e que não deviam ser submetidos a violências extremas como alguns jogos PODEM proporcionar…
… mas cá em Portugal tão-se pouco borrifando, na verdade. Heh, na verdade prefiro assim… Aqui, que eu saiba, nunca ninguém se passou e desatou aos tiros a matar tudo e todos à la GTA…